Довольны ли вы выбором Данилова президентом Премьер-лиги?

Обсуждаем..

Многоуважаемый г-н Данилов , действующий президент УПЛ, на днях разразился типа импровизированным интервью корреспонденту одного из спортивных сайтов. Все бы ничего , можно списать на многочисленные праздники , но Виталий Богданович затронул две чрезвычайно важные и болезненные темы украинского футбола.
Первая ( и самая главная) - оказывается у нас с 15 января(!) будет создано полностью независимое судейство(!!!). все бумажки состряпаны , ФФУ их с радостью подмахнет , и после этого счастливые арбитры под эгидой новосозданной конторы толпой повалят на учебно-тренировочные сборы.
Хм.. Интересно , а кто возглавит эту новую , независимую буквально от всех злодеев , организацию? Помнится, с месячишко назад заявлялось о привлечении зубастого менеджера совсем не из родных пенатов.
Ну и где он? Дайте хотя бы несколько букв из фамилии угадать!! А если его даже в проекте нет , то и все остальное - полная туфта.
Вторая тема - ну конечно же , коррупция( куда без нее?) . Не буду взрывать словесные петарды , цитирую г-на Данилова :
" Я знаю судей , которые брали деньги. С моего клуба также. Но когда мы говорили арбитру -" Мы вас отблагодарим, только судите честно", то понимали , что вторая сторона уже подогрела арбитра. МНЕ ИЗВЕСТНЫ СХЕМЫ, ПО КОТОРЫМ ПРОИСХОДИТ ВСЯ ЭТА ПРОЦЕДУРА( выд.мною).Люди подходят с определенной суммой к арбитру но тот пытается ее увеличить и говорит"Ваш соперник уже дал больше".
Мама дорогая... Столько всего уместилось в одной цитате . После таких заявлений сделавшему их - прямая дорога в прокуратуру , уж там определят дальнейший его статус - свидетель или один из обвиняемых.
В общем, резюмируя ситуацию, хотелось бы , чтобы каждый для себя определился вот в чем.
Всю сознательную жизнь нам твердили - "Главное - результат! Сдохни , но сделай" Плевать на трупы!" Да , мы воспитаны на этом , никуда не денешься, система была построена на фундаменте именно итоговой железобетонности , финиша с мировым рекордом.
Но если задать наводящий вопрос -" Результат - А КАКОЙ ЦЕНОЙ? За счет чего(или кого)? " то становится тошно и уныло.
Кстати , если настоящие владельцы некоторых ведущих украинских команд честно ответят на него , то от их клубов останутся только грязные подштанники.

" А зачем ты погасил фонарь?" - спросил Маленький Принц.
"Таков уговор..." - ответил Фонарщик.

Спасибо за инфу!

иероглиф пишет:

Первая ( и самая главная) - оказывается у нас с 15 января(!) будет создано полностью независимое судейство(!!!).

Это не в какие ворота не лезет! Уже и не стесняются в голос о этом глаголить!

Бу-га-га.
ФФУ обратилась к Данилову с требованием объяснить смысл некоторых публичных высказываний .

А именно - по поводу его спича насчет взаимоотношений клубов и арбитров ( цитата приведена в вышестоящем материале).
Ну , какие мысли по поводу того , что ответит Виталий Богданович??

ФФУ правда глаза режет)

Ну так Данилову и карты в ноги.
Пусть не вякает , а судится.
Если есть факты.

Хочет наверно в тёрках)) быть с Сурками, потому и не раздувает сильно, а так, покалывает..

Честно скажу тебе - припарили все.
Погрузить бы их на баржу- и пусть гамбузом строят Федерацию футбола и Премьер-лигу острова Змеиный.

аха))) :shock:

Кстати !!!!
Забыл вчера поздравить всех с наступившим независимым судейством!!!!!
Как ощущения, а?

:Pardon: еще не ощутил. Через ~месяц поделюсь впечатлениями.

Офицер СБУ советует Данилову не пиариться
Глава Комитета ФФУ по этике и честной игре Игорь Кочетов ответил на письмо президента Премьер-лиги Виталия Данилова.

Президенту Об’єднання професіональних футбольних клубів України «Прем’єр Ліга» п. Данілову В.Б.

Шановний Віталіє Богдановичу!

Як голова Комітету ФФУ з етики і чесної гри, я добре знаю свої службові обов’язки. Так само, як і кодекс честі офіцера Служби безпеки України. А тому, даруйте, навіть Ваш депутатський статус не є достатньою підставою аби роздавати поради і рекомендації стосовно змісту моєї професійної діяльності, як Ви це зробили у відкритому листі на мою адресу (офіційний сайт Прем’єр-Ліги від 18.01.10).

Оцінку результатів роботи Комітету стосовно Ваших коментарів у ЗМІ зробить Виконком ФФУ, який уповноважений на прийняття відповідних рішень. Зі свого боку я вимушений нагадати, що Ви, як посадова особа, що обіймає керівну посаду у футболі, повинні дотримуватися принципів Fair play та Respect, а тому зобов’язані добросовісно і максимально повно сприяти встановленню істини. Причому робити це не так, як Вам заманеться, а згідно процедури, котра регламентується практикою роботи самого Комітету.

У цьому зв’язку, пропоную Вам 27 січня 2010 року об 11.00 з’явитися на засідання Комітету ФФУ з етики і чесної гри (5 поверх Будинку футболу) для надання свідчень про факти корупції у суддівському корпусі, про які Ви публічно заявили 31.12.09 в інтерв’ю інтернет-виданню sport.com.ua.

Разом з тим, застерігаю Вас від недоречного піару, яким Ви супроводжуєте у ЗМІ наше службове листування. Обраний Вами публіцистичний жанр «відкритого листа» не є загальновживаним форматом для відповіді по суті на вимогу керівного органу національного футболу. Набагато кориснішим для спільної справи, як на мене, буде Ваш конкретний внесок у викриття відомих Вам осіб, що сприяють розповсюдженню хабарництва у футбольному середовищі.

Апелюю до Вашого громадянського обов’язку і сумління, сподіваючись на співпрацю у цьому надзвичайно принциповому для іміджу українського футболу питанні.

З повагою,
Голова Комітету Кочетов І.М.


Прессинг.

...Что касается вашего нежелания, господа донецкие, терпеть представителя киевского «Динамо» во главе федерации. А ведь в ту пору, когда Киев выступил в роли собирателя конструктивных футбольных сил Украины, не могло быть иного выбора. Закоперщику славных патриотических дел, да еще с такими задатками организатора, как у Григория Суркиса, – зеленая улица к главному пульту управления. Вы при всех ваших нынешних турнирных успехах пока доказали только умение задираться. И теперь, когда известно, какого вы мнения об исполкоме и как вы представляете себе причины популярности Григория Суркиса у футбольной управленческой элиты, нужны, как вы понимаете, некие официальные уточнения.
Проблема арбитража. Чтобы долго не рассусоливать эту вечную футбольную тему, давайте определимся относительно исходной точки дебатов. Впрочем, и здесь снос ясен. Вам, господа, известно едва ли не лучше всех в украинском футболе: арбитры становятся продажными, когда находится покупатель их услуг. Какую цель вы преследуете, когда упорно представляете дело таким образом, будто вся порча идет от приверженности главы федерации к одному из участников чемпионата страны? На такой волне не получится разговора с людьми знающими. Ваша версия – провокация чистой воды, сродни поднятию «Веселого Роджера» на флагштоке корабля, стоящего прямо у столичного пирса. Мол, а вдруг этот трусливый купеческий город сам приползет со связкой ключей от своих лабазов и банков. Этот – не приползет.
И последнее. Киев испокон веков не рвался в менторы. Невелика радость. Он стал административным центром обширного края благодаря удачному положению в паутине главных торговых путей и относительной удаленности от степи, вотчины непобедимых коварных племен. Как известно, это не спасло город. А теперь дела подобного рода и вовсе решаются подсчетом голосов. Но не трепом дурно воспитанных нуворишей.

2010-01-15 06:40
В.Мирский, " Под "Веселым Роджером"

Федерації футболу України
пану Олександру Бандурку,
генеральному секретареві ФФУ

Факс №: 0038 044 521-05-50

Цюріх, 19 січня 2010 р.

Дорогий пан Бандурко,

Ми підтверджуємо отримання Вашого запиту від 14 січня 2010 р., в якому ви питаєтеся думки ФІФА з приводу пропозиції Української Прем'єр-ліги про делегування повноважень з організації арбітражу в українському футболі Комітетом арбітрів ФФУ структурі ТОВ "Колегія арбітрів професійного футболу України", яку планують створити на засадах співзасновництва альтернативно або ФФУ, Прем'єр-ліга і Професіональна футбольна ліга, або УФПЛ і ПФЛ без участі ФФУ.

Очевидно, Ваш запит має на меті з’ясування того, чи відповідає яка-небудь із запропонованих моделей правилам і регламентуючим документам ФІФА, що застосовуються до організації суддівства, і чи може ФФУ розглядати можливість заснування подібних структур.

Ми цінуємо вашу повагу стандартів ФІФА, проте повинні підкреслити, що жодна із запропонованих структур у відповідності до таких створена бути не може. Безперечним є те, що суддівство у футболі є частиною виключної компетенції членів ФІФА − футбольних асоціацій-членів, воно не може бути делеговане жодній третій особі.

Відповідно до ст. 13 пар. 1(e) Статуту ФІФА, член ФІФА − національна асоціація − зобов'язаний створити комітет арбітрів, який безпосередньо підпорядковується їй. Цей комітет арбітрів відповідає за здійснення арбітражу у відповідній країні (в т.ч. за освіту, підготовку, призначення та присвоєння категорій). 57-й Конгрес ФІФА доповнив цим положенням Статут ФІФА, оскільки в деяких країнах комітет арбітрів контролювався іншими незалежними організаціями і не був підзвітним асоціаціям-членам ФІФА. Вищезазначена зміна внесена з метою забезпечити, щоб комітет арбітрів перебував під юрисдикцією національної асоціації та жодним чином не контролювався б іншим абсолютно незалежним або урядовим органом (див. протокол 57-го Конгресу ФІФА).

Зазначене положення Статуту ФІФА має на увазі, що суддівство не може бути делеговане національною асоціацією ні окремій структурі, заснованій національною асоціацією спільно з футбольними лігами або іншими юридичними особами (не кажучи вже про комерційну форму суб'єкта господарювання), ні, тим більше, структурою, співзаснованою футбольними лігами без участі національної асоціації. Обидва запропонованих варіанти, як і проект угоди про делегування ФФУ прав в області суддівства, складуть грубе порушення обов'язків національної асоціації, передбачених вище процитованою статтею Статуту ФІФА, і відповідальності, що з них випливає.

У цьому зв'язку ми хотіли б привернути Вашу увагу до циркуляру ФІФА № 493 від 21 грудня 1992 р., згідно з яким

"...організації з арбітражу зобов'язані:

− бути невід'ємним складником асоціацій-членів;

− повністю контролюватися асоціаціями-членами;

− за жодних обставин не перебувати під контролем ліг;

− існувати виключно як складник національної асоціації, до якої вони належать, а не як окрема незалежна організація...".

Циркуляром № 667 від 1 лютого 1999 року ФІФА попередила асоціації-члени про застосування санкції до тих асоціацій, які не виконують вимог ФІФА щодо організації та здійснення арбітражу футбольних матчів. Ці ж питання зачіпають циркулярні листи № 507 від 16 червня 1993 р. і № 763 від 23 липня 2001 р.

На підставі викладеного вище, ми утримаємося від детального аналізу документів, доданих до вашого запиту, а саме − двох проектів статутів передбачуваної до створення організації та проекту угоди про делегування прав в області суддівства. Хоча можна відзначити, що зміст проектів цих документів, на наш погляд, свідчить про неприйнятну спробу передбачуваних співзасновників цієї структури привласнити повноваження щодо суддівства у всіх його важливих складниках, у той час як ФФУ немовби усувається від її виключної відповідальності за організацію суддівства, що було б відвертим порушенням масштабу її відповідальності як члена ФІФА в світлі процитованої вище статті та інших регламентуючих документів ФІФА.

Отже, ми змушені підкреслити, що заснування окремої організації, яка серед іншого буде займатися підготовкою, підбором, призначенням арбітрів та моніторингом суддівства матчів, так само, як і делегування ФФУ її обов'язків і відповідальності в сфері суддівства будь-якій третій особі суперечило б ст. 13 пар. 1(е) Статуту ФІФА.

Більше того, ми повинні вказати, що будь-яке порушення згаданого зобов'язання асоціацією членом ФІФА може призвести до застосування до неї санкцій, передбачених Статутом ФІФА, аж до призупинення членства. Що, у свою чергу, як ви розумієте, потягне за собою втрату всіх членських прав і заборону для всіх інших асоціацій-членів вступати в які-небудь спортивні контакти з асоціацією, чиє членство призупинено, а також, відповідно, неможливість участі національної збірної та клубів у відповідних міжнародних змаганнях і турнірах. Дисциплінарний комітет ФІФА, у свою чергу, може вдатися до подальших санкцій.

Сподіваємося, ваш запит свідчить, що ви врахуєте думку ФІФА, перш ніж робити будь-які кроки, які можуть суперечити регламентним документам ФІФА, і що ви дотримуватиметеся їх, щоб не поставити під загрозу міжнародні перспективи українського футболу.

З повагою, Жером Вальке, генеральний секретар ФІФА

источник: Официальный сайт ФФУ

Справедливости ради - мнение противоположной стороны.

Любая история, в том числе футбольная, имеет как светлые, так и темные стороны. Это аксиома. Но поворачивают эту историю той стороной, которая кому-то выгодна.

За примерами далеко ходить не надо. Они буквально под рукой. Просмотришь несколько номеров изданий, приближенных к Федерации футбола Украины, и создается впечатление, что там многое пишется для инопланетян, которые не были на нашей грешной Земле и им можно вешать на уши итальянские кушанья.

История должна опираться только на факты, а не на домыслы. Это тоже аксиома. Но в ФФУ есть специалисты по передергиванию фактов и по их замалчиванию. Например, когда говорят об истории "договорняков" советских времен, то забывают факт, что именно флагман советского и украинского футбола стоял у истоков СИСТЕМЫ "договорняков" и был ее идеологом и разработчиком.

Вспомните, кому принадлежит ставшее афоризмом словосочетание "гроссмейстерская ничья в футболе". Для тех, у кого короткая память, можно напомнить, как команда с берегов Днепра, финишируя с большим отрывом от преследователей, "вдруг" последние пару матчей дома играла вничью с представителями южных регионов Союза, которые решали задачу остаться в высшей лиге. А в начале следующего сезона, когда по весне команды из Белокаменной бодались между собой, наш флагман, соответственно для этого периода находясь далеко не в оптимальной форме, получал должок от южан уже в виде полноценных побед. И таким способом набирал не только форму, но и очки, лишние из которых в конце сезона опять "дарил" кому-то по отработанной схеме.

Москали, зная это все, просто кипели от злости, но так и не смогли ничего предпринять против созданной у нас системы. Вышеизложенное - это факт? Этот пример из истории футбола уже не существующей страны. Но и новейшая история украинского футбола не лишена фактов, которые историки при дворе либо умалчивают, либо отрицают, либо искажают.
В первую очередь, это касается системы управления в отечественном футболе. Даже при поверхностном ее рассмотрении прослеживается четко отработанный принцип кнута и пряника. Если не сработает первая его часть, в ход идет вторая. И наоборот. И это во всех сферах футбольного хозяйства.

Основной критерий подбора кадров в ФФУ - преданность и лояльность. Профессионализм рассматривается исключительно в сочетании с двумя вышеназванными. Слово "независимость" не воспринимается даже на слух. Не говоря уже о смысловом его значении. Когда нынешнее руководство ФФУ рвалось к власти, то на начальных этапах работы с электоратом использовало исключительно "пряник". Для "кнута" еще силенок не хватало. Затем, наряду с подкармливанием "футбольной общественности", теперешние кормчие ФФУ поливали грязью тогдашних как только могли. Как говорится, глушили по полной. А после, многих из них "отмыли" и включили в свой руководящий состав, очевидно действуя по принципу "за одного битого двух небитых дают".

И это тоже исторический факт.

Что же касается таких незначительных фактов, как полеты членов исполкома вначале с одной ведущей клубной командой, а затем и со сборной, то они действительно были - и не во сне, а наяву. И там по устам текло, да и в рот немало попадало. Благодаря чему коллектив становился то ли спаянным, то ли споенным.

А есть и более свежие факты - состоявшаяся билетная афера в Днепропетровске и несостоявшаяся в Донецке. В первом случае кое-кто нагрел руки, свалив все на спекулянтов. Во втором, когда номер не прошел, попытались сделать крайними своих извечных оппонентов. Но это настолько белыми нитками шито, что нужно быть слепым, чтобы не видеть. Или хотя бы не задать вопрос: "А как билеты на многомиллионные суммы попали из офиса ФФУ (собственника билетов) в руки так называемых спекулянтов"? Но за эту тему Комиссия по этике и честной игры ФФУ не берется. Она ей не интересна? Или не поступила команда сверху? Возможно потому, что разбирательство может и вывести на тот самый верх.

Зато последовала команда разобраться с президентом Премьер-лиги Даниловым, который в беседе с журналистами сказал о коррупции в украинском судействе. Но аналогичный факт, когда с заявлением на эту же тему выступал президент ФФУ Суркис, остался незамеченным Комиссией по этике и честной игре и забытым придворными историками футбола. Это только отдельные примеры исторического беспамятства в украинском футболе.

И несколько слов о роли личности в истории. Общеизвестно, что все диктаторские режимы заканчивали одинаково, независимо от того, в каком обличии был представлен лидер. Историческая память - это вполне реальная составляющая человеческого бытия. В том числе и в футболе. И если человек с треском проигрывает мэрские выборы в Киеве, а затем, используя мерзкие методы, выигрывает выборы футбольного главы страны, то об этом помнят если не все, то многие. В том числе те, кто сегодня зачастую в силу созданных им условий служат ему верой и правдой. И никакие евроидеалы не смогут компенсировать урон, нанесенный футбольной нации посредством интриг, шантажа, угроз, афер и разной другой подлости.

Дмитрий ХМЕЛЬНИЦКИЙ

Теперь несколько слов без протокола.

Насчет ФФУ - возможно , что автор в чем-то и прав. Но никто внятно не ответил мне на вопрос - а кто взамен? Обмен шила на мыло приводит обычно к тому, что мыло, ставшее шилом, тут же впивается в задницу.

Теперь насчет договорняков - не надо ля-ля. Глухие упоминания о таковых можно встретить в мемуарах игроков 50-х-60-х годов. А в 70-е они расцвели буйно вовсе не из-за желания тогдашнего провинциального клуба, а из-за общей СИСТЕМЫ, сложившейся в стране( подобное мы наблюдаем и сейчас, не правда ли).Рыба, как известно...
Насчет тотальной сдачи очков.
1982 год. За два тура до финиша чемпионата Динамо (Минск) опережает ДК на очко. И кто внаглую ложится под лидера?( ничего не имею против ДМн, но факт есть факт). Спартак устраивает откровенное шоу 3-4 , а Динамо(Москва) вообще бессовестно сливает 0-7, на всякий случай улучшая разницу мячей минчанам.
И таких фактов, если покопаться, нарыть можно тридцать три вагона.
Так что не надо валить в кучу насекомых и кулинарные изделия.

Глава Китайской футбольной ассоциации Нан Йонг был отправлен в отставку после допроса по делу о договорных матчах.

"Мы полностью поддерживаем применение полицией таких суровых мер в деле о договорных матчах", - сказал министр спорта, который скорее всего заменит Йонга на посту главы КФА.
"Любой, кто окажется замешан в этом преступлении, будет строго наказан", - добавил он.
На данный момент, уже было арестовано более 20 людей, включая некоторых футболистов и тренеров команд.



Вот так бы поступать , а не вякать и упражняться в эпистолярном жанре.

Из-за безграмотного проекта судейской "реформы" ФИФА пригрозило выгнать Украину из всех международных футбольных турниров.

Не успел отгреметь скандал вокруг назначения президентом Премьер-Лиги одиозного Виталия Данилова, как начали сбываться самые прогнозы экспертов. Как и говорили накануне выборов главы ПЛ знающие люди, зарвавшийся "президент" начал активно "ломать дрова". Не удосужившись почитать циркуляры ФИФА, или, что вероятнее, в силу дефицита образования, не подозревая об их существовании, Данилов нарвался на серьезные неприятности. Его попытка создать (в идеале, вообще без участия ФФУ) карманную организацию судей под названием ООО "Коллегия арбитров профессионального футбола Украины". На подобную авантюру мгновенно и жестко отреагировала ФИФА. Генеральный секретарь организации Жером Вальке предупредил – если в данном направлении будет сделан хотя бы один шаг, сборную Украины, как и отдельные клубы страны, отстранят от участия во всех международных турнирах.

Не судимым быть

Похоже, у г-на Данилова совсем сорвало крышу. Чудом удержавшись в кресле Президента украинской Премьер-лиги, во многом благодаря всем известным высоким покровителям, Виталий Богданович, похоже, возомнил себя "священной коровой", которой разрешено гадить где угодно и которой ничего за это не будет. И начал отдавать долги своему патрону, попытавшись монополизировать отечественное судейство, вогнав арбитров в состав некоего ООО, контролируемого ПЛ и ПФЛ. По замыслу Виталия Богдановича, данной коммерческой (!) структуре должны быть делегированы полномочия национального Комитета арбитров ФФУ по организации арбитража в отечественном футболе.

Не кисло, правда? Какие цели преследует столь "бесхитростное" предприятие догадаться не сложно. Премьер-Лига, под руководством Данилова не раз перекраивало расписание национальных чемпионатов в пользу "Шахтера", игнорируя мнения президентов многих ведущих клубов страны. Теперь осталось лишь "прикупить" все судейство, и – полный "шоколад": "Шахтер" - вечный чемпион, все остальные – на коленях перед ботфортами Ахметова. А еще – безропотно отдают Данилову все свои права на телетрансляцию домашних матчей, платят членские взносы. Причем, делить с ними прибыль отныне совершенно не обязательно. Вот такой крутой замес получился.

Да, вы обалдели, что ли?!

Примерно так, если в общем, на идею Данилова отреагировало руководство ФИФА, если перевести опубликованное СМИ письмо г-на Вальке с политкорректного языка на общеупотребимый. Но обо всем по порядку. Поглощенный желанием угодить своим покровителям, абсолютно безграмотный как менеджер партийный функционер от БЮТ, взялся за перо. И, видимо, не без участия, "литературных негров" настрочил целых два талмуда, пытаясь убедить ФИФА в искренности намерений Украины не только установить честное судейство, но и перевести его на рельсы рыночной экономики во благо отечественного футбола. Времена, мол, сложные – на дворе кризис. Данилов настолько увлекся своими прожектами и зрелищем маячащих на горизонте дензнаков, что даже не попытался уложить свое произведение в требования ФИФА.

Прочитав послание, в ФИФА просто глазам не поверили. Украинский футбол так долго шел к завоеванию европейского престижа! Уже начались существенные подвижки: не только киевское "Динамо", но и "Шахтер", и "Металлист" стали уверенными участниками еврокубков, а горняки и вовсе впервые в истории отечественного спорта привез кубок УЕФА… И вот, на тебе! Откровенная наглость, кондовый непрофессионализм и явное неуважение к правила жизни мирового футбольного сообщества. Судя по ледяному тону письма, руководство ФИФА просто впала в холодную ярость, и недвусмысленно предупредило Украину о последствиях попыток отдельно взятой страны играть в футбол на лыжах.

Красная карточка всей стране

Для начала генеральный секретарь ФИФА Жером Вальке пояснил незадачливому Данилову, что предложение Украинской Премьер-Лиги о делегировании полномочий по организации арбитража в украинском футболе Комитетом арбитров ФФУ структуре "Коллегия арбитров профессионального футбола Украины" попросту противоречат здравому смыслу и международным нормативным актам.

Затем, акцентировал, что "судейство в футболе является исключительной компетенции членов ФИФА – футбольных ассоциаций. И такие полномочия не могут быть делегированы какой-либо третьей стороне. Для того, чтобы писаке Данилову был более понятен смысл, Жерар Вальке более подробно пояснил: "Согласно с уставом ФИФА, судейство не может быть делегировано национальной ассоциацией ни отдельной структуре, основанной ею совместно с футбольными лигами либо другими юридическими лицами (не говоря уже о коммерческой фирме). Ни, тем более, структурой, учрежденной футбольными лигами без участия национальной ассоциации". Вслед за этим последовало первое предупреждение: "Оба предложенных варианта являются грубым нарушением обязанностей национальной ассоциации". Проще говоря, г-н Данилов своей безграмотностью выставил украинский футбол в крайне неприятном свете - и как невежд, и как невеж.

И, наконец, ФИФА живописно обрисовала дальнейшие перспективы украинского футбола на международной арене в случае воплощения в жизнь подобной авантюры. А именно: приостановка членства ФФУ в ФИФА и полная международная изоляция. То есть запрет для всех других ассоциаций-членов ФИФА вступать в какие-либо спортивные контакты с ассоциацией-изгоем. При таком апокалептическом развитии событий "участие национальной сборной и клубов в соответствующих международных турнирах окажется невохзможным", - заявил в своем обращении генсек ФИФА, добавив, что возможны и другие, более жесткие (!!!) меры воздействия.

Наконец, завершая свое письма в адрес ФФУ, г-н Вальке выразил уверенность, что г-н Данилов откажется от назойливой идеи перекроить украинский футбол в пользу своих бизнес-покровителей и "не поставит по угрозу международные перспективы украинского футбола".

Иван БЕЗГРЕШНЫЙ

Президенту Об’єднання
професіональних футбольних
клубів України «Прем’єр Ліга»

п. Данілову В.Б.

Шановний Віталіє Богдановичу!

Комітет ФФУ з етики і чесної гри своїм листом №10 від 19.01.10 р. офіційно запросив Вас на спеціальне засідання, яке відбулося 27.01.10. Однак, у нас немає жодної інформації щодо причин, через які Ви не з’явилися для співбесіди по суті зроблених Вами публічних заяв.

Члени Комітету розцінюють таку Вашу поведінку, як порушення принципів Fair play та Respect, а також ігнорування посадовою особою Прем’єр-ліги України вимог керівного органу національного футболу.

Враховуючи вищенаведене, просимо Вас у триденний термін у будь-який спосіб повідомити щодо Ваших подальших намірів співпрацювати з членами Комітету для надання пояснень з питань, пов’язаних з відомими Вам фактами зловживання і хабарництва у сфері футбольного арбітражу та іншими корупційними діями, які мають місце в українському футболі, про що Ви заявляли у ЗМІ.

З повагою,
Голова Комітету Кочетов І.М.

В ходе проходящего в Киеве заседания Исполкома ФФУ президент Федерации Григорий Суркис сообщил о том, что в адрес Комитета ФФУ по честной игре пришла некая видеозапись.

Данный материал, пришедший от львовских "Карпат", содержит интервью одного из игроков "зелено-белых", который признается в том, что матч чемпионата Украины с харьковским "Металлистом", в котором он принимал участие, был договорным. Суркис не уточнил, о каком именно футболисте речь, а также не назвал сезон, в рамках которого состоялся упомянутый поединок между "Карпатами" и "Металлистом".

Источник: Динамо от Шурика

Когда же они перестанут свистеть и займутся делом???

если вы так не любите данилова читайте
Президент Премьер-лиги Украины снят со своего поста

Единогласным решением исполкома ФФУ президент украинской Премьер-лиги Виталий Данилов отстранен от исполнения своих обязанностей. Причиной послужило заявление Данилова в одном из интервью о том, что он в курсе коррупционных схем в чемпионате страны, связанных с судейством, а клуб "Харьков", владельцем которого он является, не раз предлагал арбитрам компенсацию за "честное судейство". В середине января комитет честной игры ФФУ предлагал Данилову официально изложить известные ему данные о коррупции, однако тот ответил категорическим отказом.

Тут, дорогой Dzag, дело не в любви- все гораздо серьезнее.
Отстранен - хорошо, но просто так история не завершится.
Ждем продолжения.

чего такого он че может обратно вернуться

Долго объяснять.